炸金花官网律师事务所

交易案例

16岁少年涉嫌强奸父亲自学法律奔波4年讨清白

2019-04-28 20:52

  颠末领会,吴某发觉儿子只是骑摩托车陪小程一路找过阿谁女学生,用摩托把小程和女学生带到了小程家后就分开了。吴某以为小程与阿谁女学生之后产生的工作,与儿子无关。

  为了给儿子洗刷洁白,父亲吴某4年来多次向有关部分反应。2015年12月21日,华县查察院终究做出不告状决定。昨日上午,吴某代儿子向华县查察院提交了国度补偿申请。

  2014年5月27日,华商报A08版对小豆这一事务进行报道。2015年12月21日,华县查察院终究做出了不告状决定,并于当月29日投递。

  2013年1月,渭南中院打消了华县法院讯断,发还重审。同年7月18日,华县法院再审时,查察院以证据有余撤回对小程和小豆的强奸罪指控。案件又被退回公安局弥补侦察。而此次弥补侦察一拖就是2年多,也未侦察到新的证据。

  华县查察院控诉申述科担任人暗示,查察院将对补偿申请进行钻研查询造访后,再赐与回答并作出决定。 (记者 王培民)

  据华县查察院指控显示,2012年4月20日,小豆骑摩托车将小程(假名)和一名女中学生带到小程家。后小豆骑车回家,女中学生留在小程家,第二天早上才分开。越日,女中学生家长以其女儿受到强奸报案。事发时,停学的小豆和小程均16岁,女中学生系未成年在校生。事发后,小程和小豆被警方拘留。2012年5月18日,二人被批捕。在看守所关了50余天后,小豆因患病被保外就医,康复后被监督栖身。

  华商报记者多次采访华县公安局和查察院,但两边对此案均不肯多说。“法令划定疑罪从无,为何公安局和查察院都不说我儿有罪仍是无罪,彼此还踢皮球推脱。”吴某难以理解。

  昨日上午,吴某将国度补偿申请书交到华县查察院控诉申述科,请求补偿儿子被错误拘系时期的补偿金,以及违法加害、制约人身自在补偿金、精力损害补偿金,并向受害人赔罪报歉等等。

  4年前,16岁的华县少年小豆(假名)涉嫌参与一路“强奸案”,一审被判有罪。上诉后,上级法院将案件发还重审,再审时查察构造打消了指控,案件退回公安局弥补侦察了2年多,仍是没有新的证据。

  华县查察院撤回指控后,当事人小程也被放了出来。吴某看到了但愿,期待相关部分给儿子一个无罪的说法。谁知这一等又是2年多,儿子到底有没有罪,公安局、查察院谁也不亮相。吴某又继续给各级公安构造和查察院反应。时期,吴某也不过出打工,买了法令册本在家钻研。

  2012年11月,华县法院一审讯决,原告人小豆和小程形成强奸罪,小程系主犯,判处有期徒刑二年六个月;小豆系从犯,免予刑事惩罚。宣判后,两人均提出上诉。

  陕西赛高状师事件所资深状师邓建军以为,不告状决定书本色就是对当事人进行了无罪的认定,从本案来看,当事人在羁押和羁押时期染病医治用度等有关丧失,可根据《国度补偿法》第21条“对公民采纳拘系办法后决定打消案件、不告状或者讯断宣布无罪的,作出拘系决定的构造为补偿权利构造”的划定,向查察构造申请国度补偿;补偿构造应以《国度补偿法》第23条“补偿权利构造该当自收到申请之日起两个月内,作出能否补偿的决定”的划定,在划按时效内做出决定。

  华商报记者此前从华县查察院领会到,查察院在再审时颠末钻研,以为该案的焦点证据有余,遂退回公安局弥补侦察。而焦点证据的争议就在于女中学生的衣服和体内并没有检测出小程的遗留物。