炸金花官网律师事务所

法律知识

典型案例:受让已到期的汇票有何法律风险?

2019-01-27 17:37

  《单据法》第三十六条划定:“汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者跨越付款提醒刻日的,不得背书让渡;背书让渡的,背书人该当负担汇票义务。”因而,受让已到期的汇票,只能向间接前手负担单据义务,而不克不迭行使付款请求权、追索权。

  第二十三条 汇票上记录付款日期、付款地、出票地等事项的,该当清晰、明白。汇票上未记录付款日期的,为见票即付。汇票上未记录付款地的,付款人的停业场合、居处或者经常栖身地为付款地。汇票上未记录出票地的,出票人的停业场合、居处或者经常栖身地为出票地。 第二十五条 付款日期能够依照下列情势之一记录:(一)见票即付;(二)定日付款;(三)出票后按期付款;(四)见票后按期付款。前款划定的付款日期为汇票到期日。第二十九条 背书由背书人签章并记录背书日期。背书未记录日期的,视为在汇票到期日前背书。第三十六条 汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者跨越付款提醒刻日的,不得背书让渡;背书让渡的,背书人该当负担汇票义务。第五十三条 持票人该当依照下列刻日提醒付款:(一)见票即付的汇票,自出票日起一个月内向付款人提醒付款;(二)定日付款、出票后按期付款或者见票后按期付款的汇票,自到期日起十日内向承兑人提醒付款。持票人未依照前款划定刻日提醒付款的,在作出申明后,承兑人或者付款人仍该当继续对持票人负担付款义务。通过委托收款银行或者通过单据互换体系向付款人提醒付款的,视同持票人提醒付款。

  一、2015年10月27日,瑞华新能源公司开具一张贸易承兑汇票。该贸易承兑汇票记录:付款人及承兑报酬瑞华新能源公司,收款报酬瑞华集团,出票金额为100万元,汇票到期日为2015年12月25日。汇票后背背书挨次为:瑞华集团→环宇赛尔公司→天丰公司→仲利租赁公司。

  本案争议的核心问题在于,仲利租赁公司能否享有单据权力。案渉汇票情势完整,背书持续,凡是环境下作为作为最初持票人的仲利租赁公司能够取得单据权力。但本案特殊性在于,仲利租赁公司于2016年8月12日通过背书取得案渉汇票,但该汇票已于2015年12月25日到期。仲利租赁公司系在汇票到期后,方通过背书取得单据。按照《单据法》第三十六条关于“汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者跨越付款提醒刻日的,不得背书让渡;背书让渡的,背书人该当负担汇票义务”的划定,仲利租赁公司只能主意由其前手(背书人)天丰公司负担单据义务。仲利租赁公司越过其前手,向承兑人和出票人行使追索权和付款请求权,没有法令根据,因而败诉。

  阅读提醒:按照《单据法》第二十三条的划定,单据可记录付款日期,未记录付款日期的视为见票即付。《单据法》第五十三条第一款第一项划定,见票即付的汇票,自出票日起一个月内向付款人提醒付款。单据记录的单据付款日为单据到期日。《单据法》第五十三条第二款划定,持票人未依照前款划定刻日提醒付款的,在作出申明后,承兑人或者付款人仍该当继续对持票人负担付款义务。因而,到期未提醒付款并不影响持票人行使单据权力。但若是通过背书体例受让已到期的单据,有何法令危害?可否取得单据权力?

  三、仲利租赁公司向上海嘉定区法院告状,请求判令瑞华新能源公司、瑞华集团连率领取汇票票面金额100万元及响应利钱。嘉定区法院一审讯决驳回其全数诉讼请求。

  3、背书未记录背书日期的,推定为期前背书。《单据法》第二十九条划定:“背书由背书人签章并记录背书日期。背书未记录日期的,视为在汇票到期日前背书。”所谓的“视为”是指明知分歧而等同视之,“视为”是法令上的拟制,为不成被推翻的推定。但《单据法》第二十九条划定的“视为”应理解为“推定”,即能够用其他现实证实而予以推翻。如未记录日期的背书之前曾经有期背面书的,则应认定为期背面书。有其他足够的证据证实,背书系单据到期后作出的,也应认定为期背面书。

  本文为政务等机构在磅礴旧事上传并公布,仅代表该机构概念,不代表磅礴旧事的概念或态度,磅礴旧事仅供给消息公布平台。

  四、仲利租赁公司不平,上诉至上海二中院。上海二中院二审讯决驳回上诉,维持原判。

  2、汇票到期后,再行背书让渡的,仅产生正常的债务债权让渡结果。单据到期后的让渡背书被称之为期背面书。《单据法》第三十六条划定:“汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者跨越付款提醒刻日的,不得背书让渡;背书让渡的,背书人该当负担汇票义务。”此处的背书人并非指所有在单据上背书过的人,而仅指单据到期后作出让渡背书的间接前手。因而,因期背面书受让汇票的人,仅能向间接前手主意权力,不克不迭向所有的背书人或出票人行使单据追索权,也不克不迭向承兑人行使付款请求权。

  仲利国际租赁无限公司与上海瑞华新能源汽车无限公司、上海瑞华(集团)无限公司单据追索权胶葛二审民事讯断书[上海市第二中级人民法院(2016)沪02民终10313号]

  新疆斯迈尔修建装置粉饰工程无限公司与中国银行股份无限公司姑苏工业园区支行单据付款请求权胶葛一审民事讯断书[姑苏工业园区人民法院(2017)苏0591民初2716号]该院以为:“《中华人民共和国单据法》第三十六条划定,汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者跨越付款提醒刻日的,不得背书让渡。被告于2016年12月得到涉案银行承兑汇票。此时自单据到期日起已超两年,故被告在受让本案汇票时汇票权力已覆灭,即被告从未享有过单据权力,故其非以持票人身份向被告主意单据好处返还。本案汇票记录的最初背书报酬新疆维吾尔自治区冶金扶植公司。因背书未记录日期,故应认定,新疆维吾尔自治区冶金扶植公司系在汇票到期日前以背书体例得到涉案汇票,其系该汇票最初的合理持票人。新疆维吾尔自治区冶金扶植公司因跨越单据权力时效而损失单据权力,但仍享有民事权力,可请求承兑人返还其与未领取的单据金额相当的好处。新疆维吾尔自治区冶金扶植公司未向本案原告主意单据好处返还,而是以背书情势将涉案汇票让渡于本案被告,该让渡不拥有单据上的效力,但拥有通俗债务让渡效力,即新疆维吾尔自治区冶金扶植公司通过让渡汇票的情势将其享有的对原告的单据好处返还权让渡给本案被告。故被告可据此请求原告领取180797.22元。”

  二、2016年8月12日,仲利租赁公司背书得到涉案汇票后即持汇票向银行提醒付款,同年8月15日遭银行退票。退票来由为:1、过期;2、无付款人申明;3、余额有余。

  本院以为,本案争议的次要核心在于上诉人仲利租赁公司能否享有向系争单据出票人及前手追索的权力。《单据法》第三十六条划定:“汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或跨越付款提醒刻日的,不得背书让渡;背书让渡的,背书人该当负担汇票义务。”《单据法》第五十三条第二款划定:“定日付款、出票后按期付款或者见票后按期付款的汇票,自到期日起十日内向承兑人提醒付款。”本案系争单据为贸易承兑汇票,票面记录的到期日为2015年12月25日,其提醒付款刻日应为到期日起十日止。上诉人仲利租赁公司在2016年8月12日背书取得单据,属于跨越汇票提醒付款刻日后的背书,仅得按照《单据法》的划定向背书人即其前手天丰公司主意权力。因而,仲利租赁公司要求瑞华新能源公司、瑞华集团负担领取单据款100万元及响应利钱的上诉请求,无奈令根据,不予支撑。

  1、应留意果断汇票的到期日。汇票到期日是汇票的主要内容之一,按照《单据法》第二十三条的划定,单据付款日并非绝对需要记录事项,但未记录单据付款日的,视为见票给付。单据付款日可分为见票即付、定日付款、出票后按期付款或者见票后按期付款四种。此中后三种到期日均有确定日期,见票给付的汇票尽管不克不迭确定到期日,但必需在出票后一个月内向付款人提醒付款,申明到期日在一月之内。持票人在汇票到期后应实时提醒付款,预防产生不需要的胶葛。